İnceleme Metodolojisi
İnceleme metodolojimiz exact entity'yi tanımlayıp en uygun source'u bulmaya, claim'i source ile eşleştirmeye, conflict'i açıklamaya ve verification date/status kaydetmeye dayanır.
Adım 1 — Exact entity
Slot için provider, exact game title, version, operator ve mode; casino için brand, exact domain, legal entity ve regulator belirlenir.
Adım 2 — Alan bazlı veri
Grid, payment model, Scatter, Free Spins, multiplier, Bonus Buy, max win, RTP, volatility ve Hit Frequency ayrı fields olarak tutulur. Bir value başka metric’ten türetilmez.
Adım 3 — Source hierarchy
Official provider/regulator/legislation → exact in-game/operator → reliable secondary → community şeklinde ilerlenir. Ancak exact deployment için operator/in-game evidence, generic provider marketing page’den daha spesifik olabilir.
Adım 4 — RTP record
| Alan | Kaydedilen bilgi |
|---|---|
| Game/Variant | Exact title |
| Operator/Instance | Deployment context |
| Mode | Base / Ante / Buy |
| RTP | Exact value veya range |
| Source | Primary / Operator / Secondary / Observed |
| Date | Last verified |
Adım 5 — Casino doğrulama
Exact domain → legal entity → regulator → licence record/status → domain match → enforcement → terms → KYC → withdrawal → responsible-gambling tools sırasıyla kontrol edilir.
Adım 6 — Conflict handling
İki source farklı value gösteriyorsa önce aynı version, operator, mode, market ve tarih olup olmadığı kontrol edilir. Gerçek conflict varsa tek value seçmek yerine “Conflicting” status kullanılabilir.
Adım 7 — Publication QA
Entity/version, source match, current-date ihtiyacı, math, internal links, legal wording, test claims, schema ve guaranteed-win language kontrol edilir.
Evidence matrix
Opaque 9/10 score yerine Licence Verified, Domain Verified, KYC Terms Found, Withdrawal Terms Found, Independent Test: Not Performed gibi açıklayıcı statuses tercih edilir.